Jelentős változás történt Andrew Tate romániai büntetőügyében, amelynek következtében lehet, hogy az influencer megússza a nemi erőszakkal és emberkereskedelemmel kapcsolatos vádakat.

A bukaresti fellebbviteli bíróság kedden bejelentette, hogy az Andrew Tate elleni büntetőeljárásban "a védelem egyes kifogásait jogosnak tartja", és több hibát is talált a vádiratban. A bíró kötelezte a vádhatóságot, hogy öt napon belül módosítsák a beadványt vagy vonják vissza azt.

A 37 éves egykori profi kick-boxoló, aki önmagát "nőgyűlölő influenszernak" titulálta, valamint 36 éves testvére, Tristan, 2022-ben kerültek a hatóságok látókörébe. 2023 közepén két román nővel együtt hivatalosan is vádat emeltek ellenük, többek között emberkereskedelem, nemi erőszak és nők szexuális kizsákmányolására irányuló bűnbanda létrehozása miatt, ahogy arról a Guardian beszámolt. Az érintettek mindannyian tagadják a visszaélésekre vonatkozó vádakat.

A fellebbviteli bíróság legújabb döntése értelmében bizonyos bizonyítékok felhasználása a vádhatóság számára tiltottnak nyilváníttatott az eljárás során. Különösen érvénytelenítette a két állítólagos áldozat tanúvallomását, valamint a testvérek által tett nyilatkozatokat is. Az eljáró bíró megállapította, hogy az ügyészek nem nyújtottak kellő magyarázatot az Andrew Tate ellen felhozott vádakra az egyik állítólagos áldozat részére, a női gyanúsítottakkal kapcsolatos vádakat pedig nem megfelelően ismertették. Emellett a vádiratban hiányoztak a bűncselekményekhez kapcsolódóan elkobzott vagyontárgyakra vonatkozó pénzügyi adatok is.

A brit-amerikai kettős állampolgárságú Tate-et nőgyűlölő nézetei és gyűlöletbeszéd miatt kitiltották különböző közösségi médiaplatformokról, de több mint 10 millió követője van a Twitteren, ahol egy olyan ultramenő életmódot hirdet, amely a kritikusok szerint becsmérli a nőket. A mostani döntést úgy kommentálta: "Az ügyészség tudta, hogy ezek hazugságok. Tudtuk, hogy hazugságok... Megpróbáltak megtörni minket. Azt akarták, hogy tönkretegyenek minket, azt akarták, hogy féljünk... A bíró leleplezte ezt".

A testvérek egyik ügyvédje, Eugen Vidineac "monumentális győzelemnek" nevezte az ítéletet, hozzátéve, hogy a bíróság döntése "a kulcsfontosságú bizonyítékok kizárásáról és a vádirat helyesbítésének követeléséről azt mutatja, hogy az ellenük felhozott állítások nem megalapozottak".