Friss információk érkeztek: Till Tamás ügyében párhuzamosan jelen van az elévülés kérdése, valamint a gyanúsítás is.
Nem túlzás azt állítani, hogy Till Tamás ügye az egész ország figyelmét leköti: a gyilkost először a rendőrség szabadon engedte, majd az ügyészség újra letartóztatta. A kaposvári ügyvéd véleménye szerint egyszerre érvényesül az elévülés lehetősége és a gyanúsítás indoka is.
A 2012-es módosítás következtében a büntető-törvénykönyv értelmében az életfogytiglani szabadságvesztésre ítélhető emberölési ügyek nem évülnek el. Azonban a Till Tamás-ügy sajátos helyzetet teremtett, mivel a bűncselekmény elkövetésekor a tettes mindössze 16 éves volt, így fiatalkorúként nem kaphat életfogytiglani büntetést. Erről Vadócz Attila, a Kaposvári Törvényszék sajtószóvivője tájékoztatott, aki korábban már hozott döntést egy másik, hasonlóan súlyos ügyben, amikor Szita Bence 11 éves kisfiú életét oltották ki.
Ezzel szemben az ügyészség arra a következtetésre jutott, hogy az el nem évülő bűncselekmények, így a minősített emberölés esetében az elévülési idő számítása fogalmilag kizárt. Ebből következően, ha valaki fiatalkorúként követ el minősített emberölést, az ugyanúgy nem évülhet el, mintha azt felnőttként valósította volna meg.
A kaposvári jogász véleménye szerint az elévülés egyértelműen megtörtént, és kiemelte, hogy az alkotmány megakadályozza a visszamenőleges hatályú büntető jogszabályok bevezetését - számolt be róla a Sonline.
