Elemző: A polgárok és a jelöltek is kimerültek a választási ciklusok folyamatos forgatagában | Krónika Online

Radu Magdin véleménye szerint a választások iránti érdeklődés jelentősen csökkent a polgárok körében, és ezt a fásultságot az elnökjelöltek is tükrözik.

A felsoroltak közül többen már másodszor mérettetik meg magukat egy kampány során. "Ugyanakkor úgy vélem, hogy mindenki egyre világosabban látja, mi is a tétje ennek a választásnak, amely demokráciánk állapotának egyik legfontosabb próbája lesz" - fogalmazott.

Az elemző véleménye szerint a választási üzenetek hatékonyságának felmérése rendkívül nehézkes, különösen azért, mert az egymással ellentmondó felmérések csak növelik a zűrzavart. A kampányban eddig domináló témák túlnyomórészt nem a választók érdekeit szolgálták, hanem inkább a jelöltek és pártok saját prioritásait tükrözték. Radu Magdin például rávilágított arra, hogy a középpontba került kérdések – mint például Călin Georgescu utódlása, a legjobb rendszerellenes jelölt kiléte, vagy a rendszer képviselőjének személye – eltorzították a választók számára valódi jelentőséggel bíró problémákat. Ahelyett, hogy a jelöltek javaslatai és elképzeléseik különbségei kerültek volna a figyelem középpontjába, a kampányfókusz inkább a személyes rivalizálásokra helyeződött át.

Radu Magdin kritikát fogalmazott meg a kampány során tapasztalható nyilvános viták hiányával kapcsolatban. Véleménye szerint a közösségi médián keresztül terjedő félretájékoztatás megelőzése szorosan összekapcsolódik a nyilvános viták fontosságával, különösen egy olyan időszakban, amikor elengedhetetlen, hogy a jelöltek és a választásokkal kapcsolatos kérdésekben mindenki részletesen kifejezhesse álláspontját. "A szabad és tisztességes választások lebonyolításához elengedhetetlen, hogy erős intézmények álljanak a demokrácia szolgálatában. A májusi választás után még számos feladat vár ránk, hiszen demokráciánknak vannak kihívásai" - hívta fel a figyelmet a bukaresti elemző a román állami hírügynökségnek adott nyilatkozatában.