A PS Fico álláspontja a Trump-Putyin csúccsal kapcsolatban számos kérdést felvet. A politikai tájékozódás és a nemzetközi kapcsolatok komplexitása miatt érdemes alaposan megvizsgálni, milyen érvek és érdekek állnak a háttérben. Fico kijelentései gyakran r
"Észrevették, hogyan reagált a kormányfő és Robert Kaliňák (Smer-SD) védelmi miniszter az eddig hivatalosan meg nem erősített orosz követelésekre? Mindketten azonnal Oroszország pártjára álltak, hangsúlyozva, hogy biztonsági garanciákat kell nyújtani Oroszországnak, és hogy foglalkozni kell azzal, amit Putyin a konfliktus gyökereiként említ. Orosz diplomáciai nyelven ez a 1997 előtti állapothoz való visszatérést jelenti, amikor Szlovákia még nem volt a NATO tagja" - figyelmeztetett Michal Šimečka, a PS elnöke.
A Szlovák kormány állítólag egyetértene Putyin nézeteivel, miszerint a prioritás nem az ukrajnai tűzszünet elérése, hanem egy átfogó megállapodás kidolgozása kellene, hogy legyen. Ezzel kapcsolatban Kaliňák vasárnapi megnyilvánulására hivatkozott. „Fico korábban hangsúlyozta, hogy a legfontosabb feladat a harcok azonnali leállítása és a civilek védelme. Most viszont Putyin arra figyelmeztet, hogy a figyelmünket egy átfogó megoldásra kellene összpontosítani, miközben az ukrán városokat továbbra is bombázzák. Fico és kormánya ennek hatására azonnal módosítja az álláspontját” – fogalmazott Šimečka.
Ivan Korčok, a párt alelnöke, valamint Tomáš Valášek (PS) képviselő éles kritikát fogalmaztak meg Ficóval szemben, amiért nem tette meg a szükséges lépéseket annak érdekében, hogy őt is meghívják az amerikai elnök és Volodimir Zelenszkij ukrán elnök közötti megbeszélésre. "Szlovákia teljesen kimaradt a nemzetközi párbeszédből" – hangsúlyozta Šimečka. Rámutatott, hogy Fico valószínűleg nem rendelkezett megfelelő információkkal ahhoz, hogy Szlovákia érdekeit hatékonyan képviselje. "Ez a kormány által okozott elszigeteltség következménye" – tette hozzá.
