Biden képességei és vezetői stílusa az idő múlásával egyre inkább kritikai figyelem középpontjába kerülnek, számos komoly kérdést felvetve a politikai tájképről és az Egyesült Államok jövőjéről.
A cím elolvasása után sokan valószínűleg csak legyintenek: Biden már a múlt egyre homályosabb részévé válik, a világsajtót bejáró baklövéseivel és alkalmatlanságával együtt. Azonban nem elhanyagolható tény, hogy az ő egészségi állapota, különösen szellemi frissessége miatt, más, sokkal kevésbé fontos pozícióban lévőket már régen nyugdíjaztak volna. Ő viszont megérhette, hogy a világ legnagyobb hatalmának élén tölthesse a hivatali idejét, sőt, a következő ciklusra is majdnem újra jelölték.
Kik állhattak a háttérben, akik a demens embert bábként irányítva próbálták meg kormányozni, és milyen kockázatokkal járhatott az ő teljes alkalmatlansága? Ez a kérdés foglalkoztatja a washingtoni szenátust, amely azt kutatja, vajon a volt elnök rendelkezett-e tudatossággal a cselekedetei felett, amikor az Egyesült Államok vezetője volt. Az exelnök zavart viselkedése, a beszédei, valamint az, hogy csak papírfecnikekre jegyzett utasításokkal tudták eligazítani a legelemibb feladataiban, továbbá az, hogy nem találta meg az utat az emelvényről a Fehér Házban, nem létező személyekkel próbált beszélgetni, és zavarba ejtő módon kisgyermekekhez nyúlt, mind azt támasztja alá, hogy a helyzet valóban aggasztó.
Márpedig elvben ő hozott felelősségteljes, vagy inkább felelőtlen döntéseket nemcsak az általa vezetett államokról, hanem Ukrajnáról, Kínáról vagy épp Oroszországról. A demokraták persze bojkottálják az alkalmasságáról szóló szenátusi meghallgatást, részükről teljesen érthető módon, hiszen bármi is kerül napvilágra ezzel kapcsolatban, az nekik nem jó, hiszen a Biden hivatali ideje alatt hozott döntések minden bizonnyal erősen megkérdőjelezhetővé válnak a volt elnök mentális képességei, döntésre való alkalmatlansága okán.
Az idő múltával egyre több egykori tanácsadó vallja be, amit a közvélemény már akkor is tudott, hogy Biden gyakran volt zavart, időben és térben egyaránt dezorientált.
A Képviselőház Felügyeleti Bizottsága jelenleg egy komoly vizsgálatot indított Biden mentális állapotának eltitkolásával kapcsolatos ügyben. A nyomozás fókuszában az áll, hogy az elnök közvetlen környezete tudatosan együttműködött-e a mentális hanyatlásának eltussolásában. Különös figyelmet fordítanak arra is, hogy használtak-e olyan módszereket, amelyek lehetővé tették, hogy megkerüljék Biden döntéshozatali képességeit, például az aláírásának utánzására szolgáló autopen eszköz alkalmazásával – ez egy olyan gépezet, amely egy eredeti aláírás mintáját követve képes reprodukálni azt.
Biden néhány tanácsadójának vallomásai lényeges dilemmákat vetettek fel azzal kapcsolatban, hogy ki és milyen módon hozta meg a döntéseket az elnöki hivatala alatt.
A konzervatív Heritage Foundation Oversight Project először 2025 elején vizsgálta a Biden-adminisztráció autopen használatát, és megállapította, hogy ugyanaz az aláírás szerepel számos végrehajtási rendeletben és más hivatalos dokumentumban, míg Biden aláírása a 2024-es választásokról való visszalépését bejelentő dokumentumon eltér a nyilvánvalóan géppel készített aláírástól.
A leköszönő elnök hivatali ideje utolsó heteiben, különös körülmények között, nem kevesebb mint 1500 kegyelmet írt alá, feltételezve, hogy valóban ő volt a kézjegy mögött. Azonban egy dokumentum, amely különösen fontos volt számára, minden bizonnyal saját kezével lett ellátva, amikor 2024 decemberében kegyelmet adott fiának, Hunternek. A fiút három súlyos bűncselekményben találták bűnösnek, és szövetségi adócsalás vádjával is szembesült, mivel körülbelül 1,4 millió dollárnyi adót hagyott figyelmen kívül.
Nem csupán az elnök demenciáját rejtegették el. Májusban a korábbi amerikai elnöknél "agresszív formájú" prosztatarákot diagnosztizáltak, ami újabb kétségeket ébresztett a közvéleményben arról, hogy Biden egészségi állapotát elnöksége alatt is titkolták. Néhány évvel ezelőtt, egy interjú során, Biden megemlítette, hogy rákos megbetegedéssel küzd, mire a Fehér Ház azonnal reagált: nyilatkozatukban azt állították, hogy az elnök "rosszul fogalmazott". Mivel ez a jelenség gyakran előfordult nála, ez a magyarázat sokak számára hitelesnek tűnt.
A jelek alapján úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok élén hosszú éveken át olyan személy állt, aki finoman szólva is távol állt a helyzet magaslatától. Eközben olyan kérdésekben hozott döntéseket, amelyek milliók életét befolyásolták, vagy pedig olyan névtelenségbe burkolózó csoportok és egyének irányították a folyamatokat, akik egyáltalán nem vállaltak felelősséget a következményekért.
Azt mondanánk, hátborzongató, de ha jobban belegondolunk, egyáltalán nem ez az egyedüli ilyen eset, tekintve, hogy kik döntenek például Európa sorsáról. Bár nem bolyonganak elveszve az Európai Parlament, vagy a Bizottság székházában és nem létező emberekkel sem paroláznak, annál többet Zelenszkijjel, de végeredményben semmivel sem jobbak döntéshozatal tekintetében, mint a távvezérelt Biden volt. Sőt, még a távvezérlés is működik náluk, őket is különböző ismert és ismeretlen lobbi- és érdekcsoportok irányítják a mindannyiunk sorsát meghatározó döntéseikben.
